6 moteurs de recherche alternatifs
Des outils de recherche alternatifs sont en train d’émerger. On connaissait entre autre Kartoo , Blinks , xCavator , find ou ixquick. Cette nouvelle génération de métamoteurs misent avant tout sur l’ergonomie. Le Journal du Net en a fait une liste. Voici une analyse complémentaire côté utilisateur. Vous verrez que les résultats sont de pertinence inégale.
Redzee
La première impression est positive. Le choix d’une mascotte avec ce zèbre rouge et blanc pour incarner le moteur est judicieux. Le déroulement des pages de résultat de recherches avec un effet 3D avant/arrière est particulièrement réussi. Mais l’atout principal d’un moteur, c’est la puissance de son algorithme. Or sur cette dimension, si en première position on trouve un article élogieux pour L’Oréal, il faut attendre la 3ème occurrence pour identifier difficilement le site corporate de la société qui ne se téléchargera pour finir jamais.
Search Cube
Search Cube est beaucoup plus dynamique que RedZee. La présentation fait penser à un bon vieux Rubik’s Cube. Les sites se téléchargent rapidement et l’algorithme semble pertinent. Et pour cause : Search Cube est un méta moteur qui utilise entre autre la technologie Google.
tKaap Galaxy
tKaap Galaxie est un méta player de web communautaire. La présentation des résultats est modifiable. L’outil est superbement réalisé.
Space Time
Utiliser Space Time réclame patience et ténacité. Au préalable, il faut télécharger un plugin de 9.44 Mo. Mission impossible sur Firefox. Très vite, on abandonne. C’est une première barrière utilisateur. Sous Internet Explorer, on met plus de 2 minutes à télécharger l’application. On accède finalement au moteur non sans difficulté. Personnellement mon ordinateur qui n’a que 6 mois n’a pas supporté l’opération. Au final, après avoir redémarré l’ordinateur et tout relancé, l’algorithme se met enfin en marche et l’ordinateur replante. La capture d’écran correspond à mon deuxième ‘frozen screen’. La bonne nouvelle c’est que L’Oréal est première position sur son site coporate (même si je n’ai jamais pu y accéder). En fait, quand on sait que Google est le moteur principal, on comprend mieux la pertinence des résultats mais la technique est encore à améliorer !
Tafiti
Ce moteur est développé par Microsoft. Interfacé par LiveSearch, l’algorithme est sans surprise. Un bémol sur la fluidité de la recherche universelle qui est laborieuse, même si l’effet visuel est incontestable.
Ms Dewey
Le web peut-être amusant. Ce moteur à vocation expérimentale a été sponsorisé par Microsoft et développé par Mc Cann. La technologie est celle de LiveSearch avec une interface flash. L’outil est plus ludique qu’autre chose et la lisibilité des résultats un peu compliqué. Certaines requêtes farfelues fonctionnent. Rappelons que le projet a été lancé en 2006 mais l’actrice Janina Gavankar retourne certainement en studio car ses répliques exclusivement anglophones semble s’enrichir.
Ecrit par Matthieu Bourguignon - eWatcher : business interactif et marketing digital
Chargement ...
